<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour ADN Informatique</title>
	<atom:link href="http://www.adninformatique.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adninformatique.com</link>
	<description>Another place holder for documents</description>
	<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 08:16:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Snow Leopard par jlcyr</title>
		<link>http://www.adninformatique.com/archives/106/comment-page-1#comment-37</link>
		<dc:creator>jlcyr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 18:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adninformatique.com/?p=106#comment-37</guid>
		<description>Growl a effectivement un probleme mais un nouvelle beta est disponible. (http://blogs.smh.com.au/digital-life/gadgetsonthego/2009/09/03/snowleopardde.html)
Le site de Growl : http://growl.info/
Malgré avoir fouillé dans la section développeur (http://growl.info/documentation/developer/) je ne trouve pas la fameuse beta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Growl a effectivement un probleme mais un nouvelle beta est disponible. (http://blogs.smh.com.au/digital-life/gadgetsonthego/2009/09/03/snowleopardde.html)<br />
Le site de Growl : <a href="http://growl.info/" rel="nofollow">http://growl.info/</a><br />
Malgré avoir fouillé dans la section développeur (http://growl.info/documentation/developer/) je ne trouve pas la fameuse beta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Snow Leopard par jlcyr</title>
		<link>http://www.adninformatique.com/archives/106/comment-page-1#comment-36</link>
		<dc:creator>jlcyr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 18:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adninformatique.com/?p=106#comment-36</guid>
		<description>Attention, il faut mettre à jour les modules kernel pour les VPN sous tunnelblik (voir http://www.nickshanny.com/2009/08/os-x-106-64-bit-kernel-and-tunnelblick.html)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attention, il faut mettre à jour les modules kernel pour les VPN sous tunnelblik (voir <a href="http://www.nickshanny.com/2009/08/os-x-106-64-bit-kernel-and-tunnelblick.html" rel="nofollow">http://www.nickshanny.com/2009/08/os-x-106-64-bit-kernel-and-tunnelblick.html</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Snow Leopard par jlcyr</title>
		<link>http://www.adninformatique.com/archives/106/comment-page-1#comment-35</link>
		<dc:creator>jlcyr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 18:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adninformatique.com/?p=106#comment-35</guid>
		<description>Ah et j'oubliais, la rumeur que l'OS prenne moins de place sur le disque dur serait finalement lié a un changement de la base utilisé dans le calcul de l'espace restant sur le disque (de base 10 a base 2).  Le calcul afficherait donc 1024*1024 dans le cas des G au lieu de 1000*1000, une petite différence de 48,576 octets par Megs (48K) ou de 73,741,824 octets par Gigs (73M).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah et j&#8217;oubliais, la rumeur que l&#8217;OS prenne moins de place sur le disque dur serait finalement lié a un changement de la base utilisé dans le calcul de l&#8217;espace restant sur le disque (de base 10 a base 2).  Le calcul afficherait donc 1024*1024 dans le cas des G au lieu de 1000*1000, une petite différence de 48,576 octets par Megs (48K) ou de 73,741,824 octets par Gigs (73M).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
